<管理者さま>
今さらではありますが、「サイアーライン」のページを拝見しました。

（馬登録の趣旨に反するのは承知の上で）正直誰も見ないだろうな…と思われる馬もたくさん登録してきましたが、そのような馬たちもサイアーラインに名を連ねていたのには驚きました。
ただただ感謝の一言に尽きます。


（それ以上に…もともとサイアーラインの補完を目的として馬登録をしてきましたが、こんなに自分の登録したのがいっぱいいるのにびっくりしました；苦笑）

ファミリーについてもこのような系図ができるといいですね。
こちらはかなり難関ですが…。
◇ 09/08/28（金）00:38 編集

ねぎらいの言葉ありがとうございます。
イギリス貴族さんをはじめ古い時代の馬登録をしていただいている方々のおかげでサイアーラインが完成された形で情報提供できることをうれしく思います。追記していただいたファリミーライン、母系等表示についても今後同様の対応を考えております。期限的なお約束はできませんが、気長にお待ちいただければと思います。
当サイトは皆さんの馬登録の情報提供により成り立っていることは十分認識しており、大変感謝しております。引き続き当サイトを支援していただければと思います。
◇ 09/08/30（日）23:52 編集

<倫敦納豆さんへ>
回顧記事おつかれさまです。

ところで先週のレパードＳですが、日Ｌということで海外馬は出走できますよ。
パート１入りしたので、新設２年間で一定のレイティングがあれば３年目からグレードがつけられる…みたいな決まりだったはずです。

　ご指摘ありがとうございます。「世代限定戦＝国際化が後回し」のイメージがあった上、新設なもので、とりあえず日本馬限定なのだろうとなんとなく決め付けていました。記事の文章を微修正して対応しました。

<欧州599. 2009/06/28 愛ダービーS>
>mazudaさん
毎回海外レースBoardのご担当ご苦労様です。
かなり以前から拝見させて頂いております。
ここ最近の個人ブログの充実などによって、詳細なレース結果なども
日本語の環境で提供されるようになってきていますが、事前の展望も
含めたレース全体を要約し、的確かつ良質な記事にされているのは、
mazudaさんをおいて他にありません。

本題ですが、
http://jse.jpn.org/raceboard/raceboard.pl?categ=abroad&key=eu&mode=Tree&page=599&topicno=599
において
>Fame And GloryはG1初勝利。
とありますが、Fame And Gloryは2歳時にCriterium de Saint-Cloud (Fr-G1)
を制しています。

ご自身が記事になされているので何かの勘違いかと思われますが、訂正の
ほど宜しくお願い致します。
http://jse.jpn.org/raceboard/raceboard.pl?categ=abroad&key=eu&mode=Tree&page=571&topicno=571

TARPさん。
おっしゃる通り、Fame And GloryがG1初制覇というのは明らかな間違いでした。
なぜクリテリウムドサンクルーがG1であることを見落としたのか…情けないミスです。

該当記事は編集可能な時期を過ぎましたので、追記で誤記の訂正をさせていただきます。
もっとしっかり推敲できるよう努めたいと思います。
ご指摘をいただき、どうもありがとうございました。

<管理者様へ　父系統表示について>
　すばらしい新機能をありがとうございます。現代と直接関係ない歴史上の馬ばかり登録してきた者として、実にありがたい機能です。
　ところで、これらをある程度いじって調べてみたのですが、ある種牡馬の後継種牡馬の並ぶ順について、

　(1)　種牡馬(本登録馬)、参加型登録馬の順。
　(2)　種牡馬として本登録されている者同士ならば、五十音順。
　(3)　参加型登録馬同士なら、登録の早い順。

　となっているように思います。(1)は正しい措置だと思います。(2)も後述しますように希望はありますが、変ではないでしょう。ですが(3)は気になります。我々が登録した順番に並べて何か見やすくなるわけではありません。
　
　参加型登録馬同士についても、本登録馬と同じように五十音順にして、今後新しい馬が登録される時にも自動的に従来の順番の中に組み込まれるようにはできないでしょうか？

　ついでに希望を申しますと、(本登録の種牡馬も)五十音順よりも生年順とし、同年生まれの時に五十音順を使うようにしていただけるともっとありがたいです。


　ところで、これを御覧の方々の参考になりますように、というわけで私も父系統表示の一例を。
　ストームキャットです。
　http://jse.jpn.org/jrasrch.cgi?mn=349724&kind=father&type=aline&key=@15393844&end=5&mn=344940

ご意見ありがたいです。

(2)　種牡馬として本登録されている者同士ならば、五十音順。
(3)　参加型登録馬同士なら、登録の早い順。

(2)(3)について、生年順に表示されるように対応しました。
ただし、対応したのは詳細モードだけで、普通モードの方は未対応です。
時間ができたら、普通モードの方も対応したいと思います。

以上、よろしくお願いします。

<管理者様へ(新着記事の期間について)>
　「参加型馬ＤＢ」の新着記事は、3日以内の分だけ表示されることになっていますが、今はもう少し前まで表示されています。これは表示期間を延長したのですか？
　見ている側からすれば現状のように長く表示していただけた方がありがたいわけですが、もしどこかシステムが狂った結果の現象だとすると不安なので、確認の意味をこめて報告いたします。
◇ 09/02/20（金）23:56 編集

新着記事保存のロジックを確認しました。
以下のとおりでした。

１．３日以内の新着は常に保存。
２．３日より前の新着については３０投稿まで保存。
３．ただし、５日を経過した新着は無条件破棄。

少しわかりづらい仕様ですが、
以前は投稿数が多かったので、３日以内の新着が３０投稿を
超えることが多く、３日経過した時点で新着から破棄されていたところ、
最近投稿数が減って、５日以内の新着が残る傾向になった
ということになります。

ところで、３０投稿までは可能な限り古い記事が残った方が
良いので、以下のとおりにロジックを変更しました。

１．３日以内の新着は常に保存。
２．３日より前の新着については３０投稿まで保存。
３．ただし、【７日】を経過した新着は無条件破棄。

ちなみに、馬データ編集履歴の新着も、現状の３日以内から、
７日以内に変更しました。

以上、よろしくお願いします。

了解しました。どうもありがとうございます。

<かにさんへ>
　トーホウアタックのニュース・動向について1戦1戦分けて書いておられますが、わざわざ分けなくても一つの記事に全部まとめて書いてしまってもよかったのではないでしょうか？別に異なるレースの話は一緒にしてはいけない、なんてルールはないわけですし。
　
　もしご存知の上であえて分けていた場合は、無礼をお許しください。

倫敦納豆さんへ
コメントありがとうございます。
一度全部まとめて上げてみたんですが、ごちゃごちゃしてしまい、よくわからなくなってしまいました。
11戦分だったんで迷ったんですが、自分ひとりが使うものでもないし、できるだけわかりやすいようにとひとつひとつ分けてみました。
申し訳ないです。

<寒中お見舞いのご挨拶>
今更書くのは失礼と存じ、タイトルは寒中見舞いですが、管理人さん明けましておめでとうございます。
旧年中もお世話になりました。今年もよろしくお願いいたします。m(__)m

私事ですが、兼ねてからの不況で色々と忙しく、最近はPOG関連の2歳馬登録程度の参加となっておりますが、
折りを見付けてはその他のイベント等にも参加したいと思っておりますので、今後ともよろしくお願いいたします。
今後とも管理等大変かとは存じますが、お身体には十分お気を付けて頑張って下さい。

こちらこそ、遅くなりましたが、
あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。

私もイチ会社員として、趣味の範囲での更新になっちゃってますが、
ご利用いただける方がいる限り、細々とでもサイト更新を続けていきたいと思いますので、
よろしくお願いします。

<イギリス貴族さんへ>
　Franckの母父がAndrossanとなっていますが、Ardrossan(二番目の文字がr)ですよね？

…ですね。
単純にタイピングミスだったようです。

<レース予想の得点と△の数に関する試算>
　レース予想に点数がつく制度ができてだいぶ経ちます。今回、「△の数が点数に与える影響」について考えてみました。△が多いほど０点になる可能性は低くなりますが、では獲得可能な最高点がどのように変わるのでしょうか。ちょっと試算してみました。

△なし
１着から順に◎→○→▲が最高。15+8+3＝26　
26×16.7＝434.2(点)
△１個
１着から順に◎→○→▲→△が最高。15+8+3+0.15＝26.15　
26.15×16.0＝418.4(点)
△２個
１着から順に◎→○→▲→△→△が最高。15+8+3+0.15+0.1＝26.25　
26.25×15.4＝404.25(点)
△３個
１着から順に◎→○→▲→△→△→△が最高。15+8+3+0.15+0.1+0.05＝26.3　
26.3×14.8＝389.24(点)
△４個
１着から順に◎→○→▲→△→△→△→△が最高だが、7着は点数に反映されない。
よって点数は26.3のまま。
26.3×14.3＝376.09(点)
△５個
26.3×13.8=362.94(点)

　先週のＧ１(2008年マイルチャンピオンシップ)での最高点が364点でしたので、これを最高点の基準として考えます。すると△を5個以上入れてしまうと、完全的中してようやく最高点並みということになります。また△4個の場合、◎→○→▲まで完全的中して△が全て外れた場合、26×14.3＝371.8(点)で、一応1位ですが、少し高めの最高点が出たら1位を譲ることになるでしょう。
　個人的には、上位を狙うなら(特に固そうな時は)点数を絞るべきかと感じました。ここにいらっしゃる皆様にとっては本物の馬券をどう買うかの方が重要であって、この場の予想はそこまで本気になるものでもないでしょうが、ご参考になればと思います。

<イギリス貴族さんへ>
　Albert Victorの母(The)Princess of Walesについて登録しようとしたのですが、以下のページの中の説明文が気になりました。

　http://www.pedigreequery.com/the+princess+of+wales

　頭にTheがつかないものは間違いだ、といっているように読めました。ただここは参加者個人が書き込みできてしまう場所のようですし、間違いだという証拠、根拠を特に述べてもいないようですので、100％近い信頼性、とまでは感じられませんでした。
　イギリス貴族さんはAlbert Victorの母欄をTheをつけずにPrincess of Walesとしておられますが、これにはなにか根拠がおありでしょうか?

　もし特に何もないようでしたら、「The Princess of Wales」で登録し、Albert Victorの母欄の方にもTheをつけようかと思います。また、イギリス貴族さんの方で(The)Princess of Walesを登録されてもかまいません。

たしかにPedigree QueryではTheがついていますね。
ちなみに弟のGeorge Frederickを来週あたりに登録する予定なんですが、すでに作っておいて手元にある原稿を確認すると「母The Princess…」となってました。

で、Albert VictorはPedigree Queryは見ずにThoroughbred Heritageで検索にかけて資料を集めたような気がします。
http://www.tbheritage.com/Portraits/Hackler.html
こちらでは最下部の血統表がTheなしになっているのでこれに倣ったのかな…と。

さすがに登録が１年以上前（原稿を作ったのはさらに以前）なので記憶が不確かではありますが。

　お返事ありがとうございます。そもそも私がTheをつけた状態で登録しようとしたのは、プラザエクウスにあった「THE DERBY STAKES 1780-1997」「DAMS CLASSIC WINNERS」(両方とも同じ著者です)にTheがついていたからでした。

　再び調べてみたのですが、Thoroughbred Bloodlinesの方では、牝系の欄ではTheがあり、Stockwellの産駒としてはTheがなく、重賞勝ち馬のページではGeorge Frederickの母欄の方でTheがつくという状況でした。Thoroughbred Heritageでも同様に、馬紹介のページ(Stockwellの産駒として)ではTheがないのですが、ダービー勝ち馬の父母欄にはTheがついています。

　http://www.galopp-sieger.de/galoppsieger/sieger?rennkz=ED&backlink=1

　どうやら、Albert Victorの母としてはTheがない表記になっており、George Frederickの母としてはTheがある表記になっているものと思われます。(イギリス貴族さんが両馬について調べた時に母の名が分かれたのは偶然ではなかったのでしょう)
　Pedigree QueryのThe Princess of Walesのページでの書き込みは、そういった前提を知った上で「Albert Victor側の情報が間違っている」と言いたかったのではないかと思いました。
　こういった状況から、私はTheがある方が正しい情報なのではないかと考えが傾いてきています。いかがでしょうか。

以前登録したScottish Chiefもtheがつくのとつかない両方の表記があるように（The Flying Dutchmanしかり）名づけ主に確認できないかぎりは「どちらでもいちおうＯＫ」なんでしょうね。
先にTHE Princess of Walesを登録されるのであれば、後日George Fredrickを登録するときは母名をそちらにあわせます。