---

JSE - 中央競馬データベース -

---

[出走馬一覧・詳細]

▲

[レース回顧]

[ レースBoard ] ▲

宝塚記念 [ ☆レース回顧 ] || ドラゴン 06/6/26 01:23 　 　ディープはやはり強い。こういう馬場で圧勝したことは意味があると思う。壮行レースとして今回宝塚記念に出たのだから凱旋門賞に万全の体調で臨んで欲しい。２着ナリタセンチュリーも実力馬の意地を見せた。さすがに全盛期のゼンノロブロイを破った力は本物ということだ。ディープは別格としてナリタセンチュリー自身は同じ舞台、同じ雨だった2005年の京都記念と同じ競馬をした形。秋天はチャンスだ。３着バランスオブゲームもこれまた今年の中山記念の再現を計った形。それにしてもこの馬はG1には届かないものの２歳時に重賞を勝ち、７歳の今年も宝塚記念３着と息の長い素晴らしい活躍ぶりだ。 　その他ではリンカーン９着には驚いた。レース後に騎手が重馬場は不得意と話していたがそれにしても負けすぎの印象。地元関西の中長距離のレースはベストの舞台だけに残念。ディープのいない秋天など秋のG1路線がますます大混戦になった。 宝塚記念 [ ☆レース回顧 ] || マラ男 06/6/26 23:19 　 ディープインパクトの勝ち時計が２分１３秒０、 ２着馬のナリタセンチュリーが２分１３秒７、 ハロンタイムは 12.8-11.3-12.1-11.9-12.1-12.7-12.4-11.9-11.3-12.3-12.2 馬場の発表は稍重だが、実質重馬場ともいえるかなり力を要する馬場状態だったことが推測され、その辺りの適正が明暗を分けた形となった。ディープインパクトの勝ち時計も優秀だが、ナリタセンチュリーの走破時計もそう混色なかった。 逃げたバランスオブゲームは他馬の追撃がありながら自分のペースでレースを進め、平均１１秒から１２秒と1200ｍで12.7秒と息を抜くとそのまま粘り込みを図る。普通なら勝っていた内容。しかしながら最後は後方３番手からジリジリ上り、大外から一気の脚で突き抜けたディープインパクトは、先行勢を見ながら直線内を付いて一気の脚で僅かながらバランスオブゲームを交わしたナリタセンチュリーを４馬身差をつけ圧勝。 コスモバルクは調教自体悪い印象はなかったが、マイナス１０キロで出走して８着という結果を踏まえると、馬場や勿論、精神面での負担が大きかったのでないか。 リンカーンは９着、こちらは完全に馬場にやられた格好。前走良馬場の天皇賞レコードの反動が影響したのかもしれない。 今回のディープインパクトは“ただ強い”という表現より、“他馬の付け入る隙のない強さ”といったほうがいいのか、そんなレースだった。ただ天皇賞も宝塚記念も全力で走りきっている分、凱旋門賞へお釣りを減らしたことが心配である。万全な状態で出走してほしい。 宝塚記念 [ ☆レース回顧 ] || 倫敦納豆 06/6/27 00:26 　 　バランスオブゲームが大外から一気にハナに立ち、それをシルクフェイマス、ダイワメジャーらが追いかける展開。リンカーン、コスモバルクはその後にいる。後で2着に入るナリタセンチュリーは真ん中あたり、ディープインパクトは後ろから2番目。 　前半1000ｍは60秒を少し過ぎた程度で、Ｍ〜ややＨペースか。ディープインパクトは今回は3コーナーの坂を下りたあたりから本格的に動き始め、4コーナーでは4〜5番手に。そのころ先行勢では、バランスオブゲームが抜け出し、ダイワメジャーがこれに続き、あとは後退を始めた。 　ディープインパクトは直線でバランスオブゲームを捕らえて1着。バランスオブゲームの失速もあって、追い込んだナリタセンチュリーが最後に2着に食い込んだ。 　ディープインパクトについては、毎回の圧勝で、もう特に書くこともない。凱旋門賞に向けて全力を出せるよう願う。 　ナリタセンチュリーは、距離、コース、重馬場に実績があり、普通なら買えた馬。前走天皇賞の大敗にどこまで目をつぶれるかがポイントだったのだろう。勝負が決まった後とはいえ、見事な末足であった。 　バランスオブゲームは、大外から無理やり先頭に立ったことで足を使いすぎ、最後の1ハロンの失速を招いたように見える。結果的に他馬はハナにこだわっていなかったことを考えると、内枠スタートならすんなり逃げられて、直線でもディープインパクトに抵抗できたか。 　さて、重馬場要員とみられた2頭が2、3着に入ったことで、やや重発表ながらも実質は重馬場だったとの意見も多いようだが、1着ディープインパクトは2分13秒0、2着ナリタセンチュリーは2分13秒7である。極端に遅いわけではない。 　ペースが異なるとはいえ、前日に同じ芝2200ｍ(ただし良馬場)で行われた舞鶴特別(1000万下)の勝ちタイムが2分14秒1であり、このタイムから見る限り、実質もやや重と考えてよいように思う。

ご意見、ご要望はメールでどうぞ。
MAIL: